Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 21 22 23 24 25 ... 34 35 »
Показано 331-345 из 516 сообщений
186.
Irina
(08.10.2007 16:22)
0
Алла, извините, что влезаю. Что Вы имеете в виду под вопросом "как принимался стандарт"? Дело в том, что Вы сейчас можете поднять большой спор, совсем не желая этого, но не получите ответ на свой вопрос.
|
185.
Алла
(08.10.2007 14:15)
0
Уважаемый Анатолий Борисович! Не могли бы Вы ответить на вопрос: Как принимался первый, как я думаю ещё в 19 веке, а может быть ещё и раньше, стандарт "Павловской пород кур"? И известны ли его авторы? Заранее благодарю.
|
184.
Irina
(08.10.2007 13:08)
0
А Вы на черновике напишите, все неважное сократите. Вот и будет короче и, главное, понятнее.
|
183.
Анатолий
(08.10.2007 12:25)
0
Несколько раз пытаюсь ВЫСКАЗАТЬ СВОЮ точку зрения. Сайт не принимает большого текста. Также не принимает Фото. ОЧЕЕЕЕЕНЬ Жаль!!!
|
182.
Анатолий
(08.10.2007 12:19)
0
ВОТ ЭТО КРУТО!!!!!!!!!! IRINA/ Некоторые наши птицеводы даже обижены на него за это. Интересно какме птицеводы????
|
181.
Irina
(08.10.2007 11:37)
0
По-моему, у Абозина, как у каждого из нас, были свои симпатии. И это, кажется, заметно в некоторых его статьях. Некоторые наши птицеводы даже обижены на него за это.
|
180.
А. Вахрамеев
(07.10.2007 21:45)
0
Удивительно! Неужели вы не видите иронии Абозина в словах: "так называемая павловская"? А много пишет Абозин в своих многочисленных трудах о павловской? И в первых выставках, насколько я помню каталоги выставок, павловская даже не заявлена. Тщательнее надо! Опирайтесь на исторические факты, а не предположения и примечания современных редакций.
|
179.
Иван
(07.10.2007 20:14)
0
Раз так называемая ПАВЛОВСКАЯ существует уже больше века, я предлагаю принять стандарт на «ТАК НАЗЫВАЕМУЮ ПАВЛОВСКУЮ» :)))
|
178.
Irina
(07.10.2007 10:01)
0
Уважаемый Юра! Извините, не поняла Вашего вопроса. Вы текст статьи читали? Там не идет речи о том, где была павловская. Я не могу утверждать, к какой именно породе относятся слова Абозина в данном абзаце о вырождении. Вот и все. А Вы чем возмущены?
|
177.
Юра
(07.10.2007 08:53)
0
Уважаемая Ирина Витальевна. Если Вы считаете, что речь в статье И.Абозина о Второй выставке птицы в Москве идёт о ПОльской, а не ПАВЛОВСКОЙ породе, то где тогда была павловская? 1881 год!!! Павловскую ведь ещё не съели!!!
|
176.
Алла
(06.10.2007 21:51)
0
http://www.gov.cap.ru/home/106/pressa/200608/%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BA.pdf
Оказывается не на всех компьтерах почта так работает.Если не получилось,то вот эту ссылку скопируйте в АДРЕС. Должно получиться.
|
175.
Алла
(06.10.2007 08:47)
0
www.gov.cap.ru/home/106/pressa/200608/нефтяник.pdf Могу посоветовать : скопируйте эту ссылку, перенесите на почту ( в какое-нибудь письмо) оттуда открывается, а при необходимости сохраните в черновиках и ссылки (любые) всегда под рукой.
Ответ: Уважаемый Александр Васильевмч! Это уже тянет на устав общества и как минимум на отчет о проделанной работе за 2007 год, если Ирина Витальевна будет не против.
|
174.
Анна, С-Пб
(06.10.2007 01:20)
0
Когда я училась в школе, а это была хорошая школа! Создалась ситуация при которой некоторые ученики и их родители были не согласны с отметками по литературе, которые выставлялись за сочинения. Казалось бы - тупиковая ситуация! К тому же встречается сплошь и рядом, вроде бы привыкли все! Ан нет! Была у нас учительница-умница, которая разрешила ее вот каким образом! Для написания очередного сочинения были розданы листки бумаги с какими-то цифрами, у каждого ученика разными. Нам это было ни к чему, а учительница сделала обезличку сочинений. После проверки преподавателями оказалось, что у некоторых ребят "выскочили" неожиданно более высокие отметки, а у некоторых - привычных хорошистов более слабые. К чему это я!? Да к тому, что иногда очень мешает восприятию какого-либо мнения (а сочинение в данном случае, это тоже мнение), образ человека, высказывающего его! В Вашем случае, уважаемый Анатолий, мне кажется Вы несколько зациклились на том КТО высказал, может стоит обратить внимание на то , ЧТО высказал. Тогда начнется общение по существу, а не упреки и обиды! Ведь ни для кого не секрет, что если задаться целью, то можно отследить любой(почти) компьютер, с которого послано письмо, Охота Вам тратить время - тратьте! Только кто от этого в выигрыше? И к тому же никто не отменял понятие - псевдоним! Вот это мое мнение! Если не согласны - высказывайте свое!
|
173.
Никита
(05.10.2007 21:37)
0
Алла ссылка не открывается! Бросьте ее пожалуйста мне на ящик. Если Вам конечно не трудно.
|
172.
Алла
(05.10.2007 20:13)
0
Уважаемая Надежда Ивановна! Воду давать только с антибиотиком 5 дней . Раствор (воду, если чистая не менять) можно хранить 3 дня. Если есть петушки, которых не будете оставлять на зимовку, то лучше их не поить, отсадить. Яйца после лечения ( поения) не есть 5 дней, можете кормить ими животных. Доза правильна 0,25 мл. на 100 мл. питьевой воды, если у вас тилозин 200. Расчет 0.5 гр. Тилозина (сухого) на 1литр. Уважаемые птицеводы! На счёт вашего спора о президенте ВОЛП. Прочитала интересную статью «нефтяник-птицевод» ссылку прилагаю, правда из «Гостивой» она не открывается. Я думаю птицеводы должны знать своего президента, его проблемы, а они те же, что у каждого из нас: как сохранить птицу, а ее у него не мало; как продать, чтоб на дальнейшее её разведение хватило., и т. п. НЕФТЯНИК-ПТИЦЕВОД Формат файла: PDF/Adobe Acrobat - В виде HTML меньше, а вот яиц от них получить можно больше — как. по количеству, так и по общему весу. Александр Васильевич, с чего началось Ваше увлечение пернатыми? ... gov.cap.ru/home/106/pressa/200608/нефтяник.pdf -
|
|
|
|